Blog.RadioBièreFoot

Antonio Puerta est décédé aujourd’hui (Mardi) des suites de ses multiples malaises cardiaques survenus Samedi soir (voir ici).

Il avait 22 ans et allait être papa dans les prochains mois…

Edit :

Le défenseur du FC Seville, Antonio Puerta, qui a fait plusieurs arrêts cardiaques Samedi soir, dont un à la 35ème minutes du match contre Getafe, est dans un état “très grave”.

Sur la vidéo qui suit on le voit s’écrouler. On peut aussi voir ses coéquipier tenter de l’empécher d’avaler sa langue. Même s’il a quitté le stade en marchant, il a par la suite fait plusieurs malaises cardiaques dans les vestiaires.

José María del Nido, le président sévillan, a déclaré après avoir rendu visite au joueur que :

sa vie a été sauvé grâce à l’intervention des docteurs du clubs et de la Croix Rouge ; et que malgré la gravité de la situation, cela semble évoluer favorablement, les docteurs devenant plus optimistes.

Il semblerait donc que l’on soit passé ce week-end très près d’une catastrophe semblable à celle connue par le monde du football lors du déces en plein match de l’ancien joueur lyonnais Marc-Vivien Foé. La survie de Puerta serait en partie dûe au kit d’urgence médicale distribué à chaque club espagnol en début de saison.

J’espère de tout coeur qu’il va rapidement se rétablir. Courage…

Notre Titi national, 30 ans - d’ailleurs j’ai halluciné en voyant qu’il était trentenaire, je l’imagine toujours “jeune” - va, enfin, rejoindre le FC Barcelone la saison prochaine !!

Après huit saisons de bons et loyaux services à Arsenal, il n’a pas apprécié le licenciement du vice-président des Gunners, David Dein, et la non-prolongation du contrat d’Arsène Wenger (contrat qui se terminera en 2008).

Le FC Barcelone s’est donc enfin payé le Français, et va donc pouvoir aligner ensemble Ronaldinho, Thierry Henri, Lionel Messi et Samuel Eto’o (à moins que ce dernier soit de trop…). Cela fait donc une sacrée attaque et surtout un sacré casse-tête technique. Comment faire jouer ce beau monde ?? Ou mettre Titi Henry ?? En pointe seule ou à deux ?? Sur le coté ?? Je suis super impatient de voir ça… surtout que Roni et Titi ont l’air d’être déjà bien potes, ce qui va clairement faciliter l’intégration de l’ex-Gunner.

Et il a intérêt Ã  bien s’intégrer car, à la différence de sa situation à Arsenal, il ne sera pas la superstar du FC Barcelone, tout du moins, il ne sera pas la seule superstar, il n’aura pas toute une équipe derrière lui. Et à tout juste un an de l’Euro suisso-autrichien, il ne peut pas se permettre de se planter, surtout s’il remplace Eto’o, qui pour moi est vraiment un attaquant hors-pair avec un rendement depuis trois ans très similaire à celui du Français :

• 2004/2005 : Henry, 32 matches / 25 buts // Eto’o, 37 matches / 24 buts
• 2005/2006 : Henry, 32 m. / 27 b. // Eto’o, 34 m. / 26 b.
• 2006/2007 : Henry, 17 m. / 10 b. // Eto’o, 16 m. / 11 b.

Il va donc falloir faire fort… sinon quel est l’interêt pour le Barça de changer d’attaquant ?? d’en prendre un marquant autant de buts, sortant de blessure et étant quatre ans plus vieux ??

 Dernier point notable, le montant du transfert : 24 millions d’Euros (à confirmer tout de même). Je trouve ça “peu” élevé. C’est moins cher que Franck Ribery, alors que je trouvais déjà sous-évalué les 26 millions d’euros payé par le Bayern. Certes il a 30 ans, mais quand on voit que l’OL demande 25 millions pour Malouda, 20 pour Abidal, et que ce même OL a payé 18 millions d’Euros pour Keita, on se dit que le Barça a fait une bonne affaire. C’est les soldes à Arsenal, je prendrais donc un Kolo-Touré, un Rosicky et deux Fabregas.

3 Miilions d’Euros. C’est ce qu’à promis le FC Barcelone à Majorque en cas de victoire de ces derniers face au Real de Madrid lors de la dernière journée de championnat de Liga espagnole.

Je trouve cela tout bonnement scandaleux… s’ils payaient pour qu’ils perdent cela s’appelerai un pot-de-vin et cela serait durement réprimandé. Là, on a à faire Ã  ce que l’on pourrait qualifier de pot-de-vin positif et personne - dans les instances espagnoles - ne trouve rien à redire. Cela revient à dire que Majorque jouerai moins bien s’il n’avait pas la prime comme carotte. Belle vision du sport…

Et vous, vous en pensez quoi ?? Cela serait-il possible en France ??

Une polémique est en train de naître sur le net (voir par exemple sur ParlonsFoot.com). Lionel Messi doit-il être puni après son but de la main marqué Samedi dernier lors de la 37ème journée de Liga (2-2 contre l’Espanyol Barcelone au Camp Nou) ??

Ce but rappel le but marqué par Diego Maradona en Coupe du Monde contre l’Angleterre en 86. Il est parfaitement camouflé et les trois arbitres n’y voient que du feu… Et bien évidemment (et heureusement), les joueurs de l’Espanyol ont beau entourer l’arbitre, le but sera validé.

Ce but fait suite au premier “plagiat” de Maradona par Messi, imitant sa chevauchée interminable contre cette même Angleterre en 86.

Alors quoi dire, quoi faire ?? Beaucoup demande de lourdes sanctions à l’encontre de Messi. Ils parlent de comportement anti-sportif, de tricherie, de joueur minable… La Ligue espagnole ne s’est toujours pas prononcée et attend certainement la fin du championnat pour voir si ce but a des conséquences ou non sur le classement final.

Ils peuvent sanctionner le club (sanctions financières, match perdu, obligation de jouer en amical contre le PSG…), le joueur (suspension, amputation de la susdite main, un an d’exile dans le championnat de France au FC Sochaux-Montbelliard) ou alors ne rien faire et revoir les dispositions mises en place pour éviter ce genre de désagrément : un arbitre de plus dans chaque surface, video sur but litigieux…

Alors quoi faire ?? Il y a un réglement, l’arbitre en fait parti, Messi a très bien joué le coup, point. Si le réglement autorise la sanction après coup, quelle qu’elle soit, alors sanction il doit y avoir ; sinon je ne vois pas pourquoi on reviendrai sur ce but…