Blog.RadioBièreFoot

Arrivé fin Juillet au RC Lens à la demande de Papy Roux, Bonaventure Kalou quitte les Sang et Or - tout comme le vieux Bourguignon beta-bloqué.

Et où est-ce qu’il part ?? Un grand club européen sûrement… non, parceque je veux pas dire mais il est doué le gars. Du haut de ses 1m82, il cartonnait à Auxerre. Oh, et puis au PSG, il a eu un peu de mal mais c’est normal, les supporters sont exigeant là-bas. Et à Lens, il…

Ah attendez, l’info est en train de tomber… oui allez-y Jean-Mimi… ok… vous êtes sûr ?? Ok… Donc, Ladies and Gentlemen, en quasi-exclusivité mondiale, j’annonce que Bonaventure Kalou signe pour deux ans à - badambadambadambadam (je fais pas très bien le roulement de tambours) : Al Jazira Abu Dhabi (Emirats Arabes Unis).

Quoi ?? Vous ne connaissez pas ?? Pourtant ils ont un palmarès de ouf : vice-champion des Emirats 2002, finaliste de la Coupe des Emirats 2002, vainqueur de la Coupe de la UAEFA 2007 (non non il n’y a pas de faute de frappe, ce n’est pas la Coupe de l’UEFA ). 

Kalou rejoint donc une autre star déjà sur place : Phillip Cocu (37 ans). Et avec un peu de chance, il rentrera dans le tableau d’honneurs du club aux côtés de James Debbah (arrivé en 2001 Ã  32 ans), Alen Boksic (arrivé en 2005 Ã  35 ans) et Georges Weah (arrivé en 2001 Ã  35 ans).

Un bon club de vieux joueurs en baisse de forme. Parfait pour un joueur de… 29 ans !! De quoi relancer le débat sur l’âge des joueurs africains. Surtout quand on voit la baisse de forme (physique) de Kalou depuis 2 ans…

Ou comment surprendre tout le monde dans un marché bien morose…

On commence par Ismaël Bangoura et son curieux départ au Dynamo de Kiev. A tout juste 22 ans, le tout jeune manceau, qui avait des contacts avec Sochaux et Saint-Etienne, a décidé de partir en Ukraine. Son choix est justifié par le fait que le Dynamo joue la Ligue des Champions. Mouais… enfin, il part quand-même pour un championnat moins médiatisé que la Ligue 1 (si, si, c’est possible !!). A noter que ce transfert arrange tout le monde : Bangoura va certainement être grassement payé et Le Mans va quand-même recevoir 5 millions d’Euros.

Allons maintenant du coté de l’Angleterre et de deux transferts (ou non transferts) plus que surprenant.

 Tout d’abord, Nicolas Anelka. Ce neo-super-attaquant-presque-chouchou-en-Equipe-de-France (à y réfléchir, je trouve ça fou) a décidé de rester à Bolton alors qu’il n’a jamais autant eu la côte. Tout du moins, il n’a jamais autant été “aimé”, plus personne n’a peur de son caractère de “merde”. Parceque il faut le dire, personne n’en voulais plus du Nico, son talent étant totalement eclipsé par son impossibilité à être géré.

Cet éternel espoir du foot français fait, il faut le dire, une “mauvaise” carrière : après deux passages au PSG, une vingtaine de matchs au Real et à Liverpool, Nico navigue depuis 5 ans dans des clubs de seconde zone. Non, sérieusement, Manchester City, Fenerbahçe et Bolton ça fait réver personne ; même Sidney Govou, l’éternel partant, n’a pas voulu s’enfermer dans ces “petits” clubs. Et là, à 28 ans, alors que tout le monde souhaite qu’il parte dans un grand club pour enfin briller, Anelka décide que Bolton colle à ses ambitions. Il a dit :

Il y a eu beaucoup de bruit autour de mon transfert, mais je peux vous assurer que je suis heureux en Angleterre et à Bolton. C’est un bon club, avec une bonne mentalité et des possibilités de succès. J’ai discuté avec Sam ce week-end pour faire le point sur la saison qui vient. Ses ambitions correspondent aux miennes, donc je souhaite continuer à m’investir pour lui

Bizarre, non ?? A mon avis, c’est une simple tactique pour faire monter les enchères…

Finissons avec Julien Faubert. Pas grand chose à dire ; à part, pourquoi ?? POURQUOI ?? Alors certes, Bordeaux n’est pas le club rêvé si on a envie de pratiquer du beau jeu. Mais si on veut partir on a le choix. Pourquoi choisir un club qui a fini 15ème du dernier championnat anglais, un club qui s’accroche à un éventuel faramineux transfert de son attaquant sporadiquement vedette (44 M€ serait sur le point d’être offert par Manchester United), un club qui aura du mal, compte tenu de son retard pris sur le marché des transferts et ce malgré cet argent, Ã  former une équipe compétitive cette saison ??

Et dire qu’il venait tout juste de fêter sa première selection en équipe de France…

Passons le fait que l’Olympique Lyonnais va perdre le plus beau couloir gauche d’Europe (parceque faut pas se leurrer, Malouda va partir…).

Non, ce qui est surtout embêtant c’est que ces deux là vont perdre leurs automatismes absolument nécessaire à l’Equipe de France !! Et c’est bien dommage aux vues des échéances de 2008… surtout qu’ils ne sont pas assurés d’être titulaires dans leur clubs.

A Barcelone, Abidal débutera certainement la saison comme titulaire, mais ses crises passagères de laxisme aigu peuvent lui coûter cher dans un club de cette renommée. Autant à Lyon il ne risquait pas grand chose avec Berthod comme seul concurrent, autant là les dirigeants barcelonnais ne laisseront rien passer et le remplaçeront sans aucune difficulté par un Sylvinho ou autre recrue hivernale.

Si Malouda file à Chelsea, il aura à faire à un banc encore bien rempli ; banc que le club londonnien se devra de dégraisser avant la reprise. S’il va à Madrid, cela sera encore pire…

Aller… je prend un petit pari : je suis sûr que les deux ne seront pas titulaires en même temps en Equipe de France au début de l’Euro 2008, alors qu’ils le sont indiscutablement actuellement. Vous en pensez quoi ?? 

Ma p’tite Dame, j’vous dis y a plus de saison !! Euh… non… c’est pas ça (enfin un peu quand-même…). Mais faut dire c’est le bordel en ce moment !! C’est vraiment pas évident de “transférer” en paix. Pire qu’à l’entraineur !!

Entre Papy Guy Roux qu’on a désigné comme bon pour la casse, Valdo qui décide d’un seul coup de demander bien plus d’argent à son futur employeur - ici Marseille, le transfert ne faisant finalement pas - et Gignac qui préfère le soleil toulousain à la chaleur humaine lilloise, les choses ne sont même plus aquises une fois les (pre-)contrats en main. Il faut attendre d’avoir définitivement signé le précieux sésame et attendre d’en avoir la validation définitive par la ligue.

Le cas Roux (Carew ?? ahahah.. Jean Blaguin, humoriste !!) est quand-même le plus inattendu des trois. Il se trouve qu’il y a quelques années, lorsqu’il était entraineur à Auxerre, Guy Roux a co-signé une charte du football professionnelle. Cette charte est censée mettre en place quelques règles protégeant les intérêts de la LFP.

Une de ces règles, plus exactement l’article 653 du status des éducateurs alinéa 5 (disponible ici), stipule que :

L’âge limite pour l’exercice de la profession d’éducateur de football est fixé à 65 ans. Aucun contrat d’éducateur ne sera enregistré en faveur d’un éducateur ayant dépassé cet âge.

Alors je vous avoue qu’au premier abord j’ai trouvé cette règle sans réel fondement ; parceque mis à part quelques attaques cardiaques (sic!), entraineur de foot n’est pas le métier le plus usant… Mais après avoir lu quelques trucs dessus, on peut facilement comprendre le pourquoi du comment de cet article. En effet, cette règle a été mise en place pour contrer l’opposé de ce qui se passe dans cette affaire : on voulait éviter que les entraineurs de plus de 65 ans soient de simples prête-noms pour des éducateurs plus jeunes n’ayant pas encore tous les diplômes requis pour signer les feuilles de match.

Donc en fin compte rien de bien grave dans cette affaire et donc beaucoup de bruit pour rien. La LFP a respecté le réglement - ne pas le faire aurait été troublant dans un contexte sportif (imaginez un arbitre ne pas siffler un hors-jeu parcequ’il trouve la règle illogique et contre le principe de libre circulation des joueurs sur le terrain) - et un simple appel cassera forcement cette décision, j’en suis convaincu. Surtout que Sarko & Co. - en l’occurence Bachelot (je fait des rimes “riches” ce soir !! désolé ) sont venus fourrer leur nez là-dedans pour defendre le Duc de Bourgogne. Pathétique…

Guy Roux sort de sa retraite pour entrainer le RC Lens. Il faut dire que le terrain lui manquait clairement ; on le sentait trépigner devant son micro sur Canal+. Je pense que c’est un bon entraineur… d’équipe de milieu de tableau. Ce n’est pas péjoratif, il lui manque juste quelque chose pour être performant dans le football moderne, le football business. Pas qu’il ne soit pas business (c’est une des plus grosses fortunes de Bourgogne), il n’est pas assez “bling bling”, trop vieille France, trop vieux foot, trop rabat-joie. En espérant juste, pour les Sangs et Ors, qu’il ne va pas ramener le marquage individuel à Bollaert. A noter, qu’il devra être assisté d’un entraineur diplômé de moins de 65 ans, âge limite pour pouvoir signer les feuilles de match.

Du coté de Marseille, on tourne : “On laisse partir les meilleurs 2, le retour de la crise”. Après Didier Drogba, c’est au tour de Franck Ribery de partir. Rien est fait mais, apparement, il serait sur le point de signer au Bayern de Munich pour 25 Millions d’Euros.
Alors d’abord, le montant. Je trouve ça assez faible - pour un transfert de foot, hein… ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dis. Du moins, si ce montant se confirme, c’est Aulas qui va faire la gueule. Déjà parceque, sans le refus catégorique de Diouf, il aurait largement pu se payer le Franky (il propose autant pour le Lillois Keita) ; et ensuite, parceque l’OM est en train de casser le marché. Je vois mal un autre joueur français vendu plus cher que Ribery…
Ensuite le club. Pas que je n’aime pas le Bayern. Mais il faut dire que ce n’est pas très sexy, pas très challenging. Parceque, franchement, je ne vois pas le Bayern ne pas jouer le titre de la Bundesliga deux années de suite, avec ou sans Ribery, surtout s’ils n’ont pas la “charge” de la Champion’s League sur le dos.
Enfin, Marseille… Samir Nasri a beau être un super espoir, il ne peut tenir à lui tout seul le club. Et sans son pote Ribery j’ai peur qu’il soit moins flamboyant ; suffit de voir les résultats de l’OM quand Ribery est blessé ou en méforme : 7 matchs consécutifs sans victoire.

Rapidement pour finir, il va falloir suivre de près la fin de la saga des entraineurs. On notera le scénario particulièrement surréaliste qui est en train de se jouer à Strasbourg. La victime : Jean-Pierre Papin. Malgrè un contrat rempli - la montée en Ligue 1 - il est sur le point de se faire viré. Si des Alsaciens passent dans le coin j’aimerai bien avoir des explications… Et sinon pour le remplacer, les dirigeants strasbourgeois pensent à Jean-Marc Furlan, le gars qui a gentillement accompagné Troyes en Ligue 2. Sans commentaire…